有创造力的青年不该逃离北上广?

青年集体并非铁板一块，是不是挑选留在大城市，归根到底，仍是由自个的性情、专业、爱好、工作方针乃至家庭要素决议的，简略地将其分类、模式化，进而指手画脚，没有太大含义。

10月17日，baidu公司董事长兼首席执行官李彦宏现身中国科学技术大学，在现场演讲中，被问及是不是支撑年青人“逃离北上广”时，他以为，真实有创造力的年青人，他们仍是应该到这些大城市。李彦宏的一番言辞在网上引起了不小的争议，有人为他的“正能量”点赞，也有人批判这是现已功成名就的大咖“站着说话不腰疼”。

所谓“逃离北上广”，本质上是青年是不是挑选在大城市工作、开展和久居的疑问。在我的记忆里，从舆论一致以为大学生工作难、大城市房价高的时分开端，这个疑问就显现了。多年来，虽然大家对此争议不休，仍是有许多年青人挑选留在大城市，这恐怕是一个不争的事实。

那么，已然多数人现已“用脚投票”了，为何李彦宏的话仍然能引起争议乃至批判呢?由于许多人看似毫不勉强地留在一线城市，但实属无奈。一旦“逃离北上广”，回到家园小城市，等候他们的也纷歧定是桃花源式的恬静日子。

我有一位在北京靠写作营生的兄弟，在圈子里现已小有名气，他就来自中部省份一个赤贫的小县城，他曾跟我讲，自个并非不想回家过上闲适的日子，仅仅回家后会马上赋闲，底子找不到适宜的工作。他曾玩笑称自个原先学的是计算机专业，若回到家园小城，只能去开网吧。

这般无奈并非只体现在这位兄弟身上。不愿意回家园，主要仍是由于小城市的工作机会稀疏、开展前景迷茫，再加上“关系户”许多，想靠自个斗争来实现理想，可谓难上加难。正如冯军旗博士在《中县干部》中所讲，“政治家族”在本地适当遍及，许多占有了各部分的主要职位。这一艰难不仅是仕途上的，在基层生态的多个方面，也有圈子化、板结化的疑问。至于青年凭自个之力来创业，更缺少良好的土壤和环境。

依照李彦宏的说法，有创造力的年青人在大城市能够触摸各式各样的人，能够触摸到最新的工业趋势和技术上的革新，以及一些理念方面的东西。我不否定这种观点的合理性，但也应看到，青年集体并非铁板一块，是不是挑选留在大城市，归根到底仍是由自个的性情、专业、爱好、工作方针乃至家庭要素决议的，简略地将其分类、模式化，进而指手画脚，没有太大含义。

可是，在自个挑选以外，在“走”仍是“留”的疑问上，社会也应该为之提供自在而稳定的环境。就以李彦宏口中的创业者为例，当他们回到小城市后，地方政府应出台有用的方针协助他们。但在现在，有创业者表明，在有些地方的方针中，对于某项方针详细担任落实的部分也不清楚，“有关部分”的提法让他们“迷茫”。除此以外，还有融资方针难落地、创业方针效劳缺少对于性、搀扶创业“走过场”等疑问，这都是年青人回家园的“绊脚石”。

另一方面，小城市公权力被滥用、利益网错综复杂的实际，也让不少青年连连叫苦。从近年来的状况看，“逃离北上广”后，在家园反而遭受了更大的艰难，只好“重返北上广”，这样的故事可谓层出不穷，其间的疑问值得咱们沉思。